Clubes de colombofilia de la Isla piden que se prohíba la cetrería

Clubes de colombofilia de la Isla piden que se prohíba la cetrería

Representantes de los aficionados a la colombofilia de Lanzarote han solicitado al presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, que se prohíba la cetrería, que por primera vez se ha autorizado en la temporada de caza en la Isla que está a punto de comenzar. Advierten del riesgo de esta práctica para las palomas mensajeras y destacan el “respeto exquisito” que “siempre han mostrado” los cazadores que utilizan perro y hurón, modalidad tradicional en Lanzarote.

M.R.

Ginés Ramírez, Ginés de la Hoz y Manuel Suárez, “en representación de los colombófilos perjudicados”, han reclamado en un escrito dirigido a San Ginés que se paralice la modalidad de la cetrería. En la orden de caza en vigor, se puede cazar “ el conejo y la paloma bravía con cetrería y perro los viernes y domingos del 25 de agosto al 27 de octubre, ambos inclusive”.

Resaltan que la caza con águila y halcón puede tener “consecuencias imprevisibles” y dudan de que los cazadores puedan controlar por completo a las rapaces.


También destacan que en la Isla hay cuatro clubes deportivos (Ondas de Lanzarote, Timanfaya Mensajera en Arrecife, Guatisea en San Bartolomé y Volcán de Tahíche en Teguise) “que agrupan a cerca de 200 aficionados federados y que crían anualmente 15.000 pichones”.

Además, consideran que la paloma mensajera es un “ave indefensa ante un depredador como el águila o el halcón, que divisa a una paloma mensajera a una distancia de más de siete kilómetros y cuando la tiene a su altura le puede atacar a una velocidad de 400 kilómetros por hora”.

“Todavía estamos a tiempo de solucionar este lamentable atropello a la fauna así como a otros deportes de mucho más arraigo de Lanzarote y el daño irreparable que se podría ocasionar si se autoriza esta nueva modalidad de caza”, concluyen.

Un hombre dispara contra un cazador en Granadilla.

El cazador herido tuvo que ser evacuado, con pronóstico menos grave, por el helicóptero medicalizado del SUC. | DA

J.J.G. | Santa Cruz de Tenerife

Un cazador de 48 años ha resultado herido tras recibir un perdigonazo en la zona conocida como barranco de Las Moradas, en término municipal de Granadilla de Abona sobre las 10.10 horas.

Las primeras informaciones que llegaron a esta redacción sobre este suceso señalaron que el propietario de la finca fue el que supuestamente disparó contra dos cazadores, resultando herido un varón de 48 años, según fuentes de la Policía Local de Granadilla. Los dos hombres, un trabajador de TITSA y otro taxista de profesión, estaban caminando por el lugar con sus perros y hurones (sin escopetas) cuando comenzaron una discusión con el propietario de una finca que les recriminó que estuviesen realizando labores cinegéticas en el lugar.

Tras el intercambio de palabras, el propietario del terreno, que responde a las iniciales J.M.R, de unos 58 años de edad, abandonó el lugar para coger su escopeta con la que disparó a uno de los cazadores, que responde a las iniciales C.B.R, quien recibió perdigonazos en el hombro, torso e ingles, con pronóstico menos grave, según la versión de las fuentes policiales.

El Cecoes 1-1-2 del Gobierno de Canarias envió al lugar el personal sanitario del Servicio de Urgencias Canario (SUC), que atendió al varón y solicitó la presencia del helicóptero medicalizado para proceder a la evacuación del herido al aeropuerto de Los Rodeos y de ahí en ambulancia al Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria.

El presunto autor del disparo acudió con su propio vehículo a la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Granadilla para entregarse. Además de la Policía Local y la Guardia Civil que instruyeron las diligencias correspondientes, Guardas de Caza de la Federación Cinegética de Tenerife colaboraron con los servicios de seguridad y emergencia.

Noveno derecho de los cazadores: A participar en los asuntos y normas que le afecten

El Derecho de los cazadores A PARTICIPAR EN LOS ASUNTOS Y NORMAS QUE LE AFECTEN, sobre la Caza en particular: Licencias de Caza o Licencia Única de Caza, examen del cazador, guardería, ordenes de vedas, planes de gestión, tasas administrativas, especies cinegéticas, etc.; y en general: en vías de comunicación, siniestros, seguros, armas, perros, animales silvestres, agricultura, ganadería, territorio, medio ambiente y medio rural, y no como hasta ahora, que se han legislado y normalizado materias que afectan de pleno a los cazadores y a la caza y ni tan siguiera se les ha consultado, y si por iniciativa propia lo han hecho no se les ha tenido en cuenta.

Se considera que es un Derecho Constitucional que los cazadores participen en aquello que les afecta, como así lo impone el artículo 105 de nuestra Constitución Española (CE), que recoge la participación de los ciudadanos en la elaboración de las disposiciones que le afecten, al afirmar: “La ley regulará: a) La audiencia de los ciudadanos, directamente o a través de las organizaciones y asociaciones reconocidas por la ley, en el procedimiento de elaboración de las disposiciones administrativas que les afecten.”

 A los cazadores o a sus representantes en la mayoría de ocasiones no les llaman ni les dan participación para tratar temas que les afectan. Como podría ser, por ejemplo, la legislación que regula a los perros (vacunación, identificación, pasaporte, etc.), cuando los cazadores son el colectivo que más censo canino posee del Estado Español. O cuando se legisla o regula el Reglamento de Armas, cuando son los cazadores, como personal civil, unos de los colectivos que mayor número de armas legales poseen del país. O cuando se regula la Vigilancia Privada, y que afecta a la Guardería de la Caza, el sector cinegético se deja al margen de esa parte que le afecta, los Guardas de Caza. O cuando se establecen las bases de construcción o responsabilidad de la circulación vial, que impiden la migración de sus especies cinegéticas o se les hace responsable de los daños que provocan en las carreteras. O cuando no les dan participación como cazadores ni les dejan estar en los Organismos Colegiados de la Administración (por ejemplo, Consejo Estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad), como un órgano de participación pública en el ámbito de la conservación y el uso sostenible del patrimonio natural y la biodiversidad de las especies cinegéticas. O en tantas otras que se podrían citar como ejemplo. 

La Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) por todo lo expuesto lucha junto con sus Asociaciones Autonómicas, por el Derecho a que la Caza Social, al margen de la comercial o deportiva, participe y sea oída a través de sus representantes y sus organizaciones reconocidas por la ley de caza, en los procedimientos de elaboración de las disposiciones administrativas que les afecten, como señala nuestra Constitución Española. 

Aprobado el Catálogo de especies exóticas invasoras con 186 especies, 53 de ellas nuevas

Son las especies que pueden dañar la biodiversidad y la economía. Se incluyen 53 especies nuevas como una macroalga en Galicia. Ciertas especies podrán controlarse mediante la caza y la pesca.

Cotorras

El Consejo de Ministros ha aprobado el Catálogo de especies exóticas invasoras

, un catálogo 'oficial' con especies que pueden provocar que se pierda biodiversidad, dañar la producción agrícola y ganadera o la salud pública. A propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, se han incluido un total de186 especies de las cuales 53

son nuevas.

Algunas de estas especies potencialmente dañinas son el mejillón cebra o el caracol

 manzana. Se han excluido de este Real Decreto tres especies que estaban en e

l Listado de Especies exóticas con potencial invasor anterior: un hongo que afecta a

 los anfibios, una macroalga que se cultiva en Galicia y una planta alóctona.

En general, el catálogo incluye las especies que representan mayor peligro para la biodiversidad y establece las medidas para prevenir su introducción, su control

 yposible erradicación. El Real Decreto aprobado este viernes desarrolla el artículo 61

 de la Ley 42/2007, del 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad

 que creó el Catálogo de especies exóticas invasoras.

El mismo artículo de esta Ley se desarrolló en el Real Decreto 1628/2011 sobre especies

 exóticas invasoras de 14 de noviembre de 2011, que recogía un listado de especies

 exóticas con potencial invasor. Este listado suscitó numerosas alegaciones por 

parte de varias comunidades autónomas y de asociaciones de pescadores, ya

 que se incluían algunas especies como la trucha arcoiris que suelen cazarse en 

pesca deportiva. Además, se presentaron recursos ante el Tribunal Supremo, órgano que, posteriormente suspendió el citado listado.

Nuevas especies invasoras catalogadas

El Catálogo incorpora un total de 53 nuevas especies exóticas invasoras que no 

estaba incluidas en el anterior catálogo pero, en su gran mayoría, recogidas en el

 antiguo Listado. 

Del listado anterior se excluyen tres especies, concretamente: el Batrachochytrium

 dendrobatidis, un hongo que afecta a los anfibios; Undaria pinnatifida, una macroalga

 de cultivo autorizado con fines comerciales en Galicia, y Helianthus tuberosus, una

 planta sobre la que existían discrepancias, ya que se incluyó en el Atlas de Plantas

 Alóctonas Invasoras y que no estaba incluida por la UICN como especie exótica invasora.

En el caso de las especies incluidas en el Catálogo introducidas en el medio natural

 antes de la entrada en vigor de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, de Patrimonio

 Natural y Biodiversidad, se establece la posibilidad de su control mediante la caza

 y la pesca en las áreas ocupadas con anterioridad a la promulgación de esa ley.

Supresión del Listado de Especies Exóticas con Potencial Invasor

Según ha explicado el Gobierno, entre las modificaciones que introduce el Real Decreto

 aprobado este viernes, destaca la eliminación del Listado de Especies Exóticas con

 Potencial Invasor que será sustituido por una relación indicativa que propondrán para sus territorios las Comunidades Autónomas y la Comisión Estatal de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Estas especies estarán sujetas a mayor nivel de control y vigilancia y, llegado el caso,

 se propondrá su inclusión en el Catálogo. Asimismo, las Comunidades Autónomas

 podrán elaborar su propio listado. Fuentes del ministerio han explicado que se pone 

"orden" en la gestión de especies porque había especies invasoras en unos territorios que

 no lo eran en otros, como por ejemplo, el almendro.

Las especies invasoras propuestas por cada región se analizarán en  el Comité de

 Aprobación Estatal, del que forman parte los directores  generales de medio ambiente de las comunidades autónomas y la  directora general de calidad y evaluación ambiental del

 MAGRAMA.

En la elaboración del Real Decreto han colaborado la administración central, las

 autonómicas y la sociedad civil. El Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA) analizó

 el borrador en abril y la pasada semana el ministro Miguel Arias Cañete y cinco ONG ecologistas.

Fuente: rtve.es