Después que el Consejo Insular de
Caza aprobara la escopeta para el conejo este año, muchos personajes en torno al
mundo de la caza, han debatido sobre los motivos por los cuales se ha tomado
dicha decisión. Basado en informes técnicos, en el sentir de los cazadores, y en
las opiniones de técnicos, el Consejo Insular aprobó la escopeta. Pero en este
artículo dilucidamos la verdad. En ese Consejo se dijeron cosas que no son la
auténtica realidad, distorsionado y manipulando el deseo de los cazadores
Tinerfeños, solo para favorecer a ciertos colectivos, que nada tienen que ver
con el futuro de la caza. Intereses ocultos, es el principal motivo por el que
se rige nuestro calendario de caza este año, pero, avalados en censos de la
pasada temporada, demostraremos que se ha distorsionado la realidad desde un
principio.
Pero para centrarnos en el
auténtico origen de esta cuestión nos tenemos que remontar hasta hace un par de
meses atrás, cuando desde el Parque Nacional, se dio a conocer que este año se
necesitaba cazar con escopeta para el conejo, debido a que se precisaba reducir
el número poblacional de esta especie, por el daño que causan a vegetaciones
endémicas. Como la foto presentada por D. Manuel Durban (director del parque),
en la que se podía observar un tajinaste dañado por el tronco, supuestamente por
conejos. Esto se basa en que la falta de lluvias ha condicionado a que estos
conejos buscaran nuevas fuentes de alimentación, debido a que su comida de otras
épocas les resultaba escasa. Esto surge de unos informes técnicos presentados en
el Cabildo instado a que se abra de escopeta en la zona para poder paliar el
supuesto daño que está causando la especie en el parque.
El problema era que si se habría de escopeta en el
parque, tendría que abrirse para el resto de la isla, dado que dentro del parque
está permitido cazar (técnicamente es controlar puesto que en el parque no se
caza y no entra dentro de la adjudicación de la caza controla, por eso no es
necesaria la autorización del gestor Consorcio=tarjeta caza controlada) sin caza
controlada, y claro, esto supondría un recorte muy serio si todos los cazadores
decidieran cazar dentro del parque. Lejos de cazar más a diario dentro del
parque, como hacer controles de población autorizados, con perros, hurones y/o
redes, y esos conejos trasladarlos al resto de la isla donde las densidades
están por debajo de 0,3 conejos/ha (como en los altos de las islas donde hace
falta una recuperación del conejo de monte), se procede a la erradicación en el
único paraje donde están a salvo de enfermedades y furtivos. Pero les voy a
decir por qué esta medida no interesa dentro del Cabildo.
La caza sin armas, no representa los mismos ingresos
que la caza con armas. Sólo el año pasado, dejaron de sacar licencias 2000
cazadores en Tenerife. Si a esto le sumas, que; el seguro de cazar con
armas, al ser el más caro, es el que mayor beneficio supondría en el caso de que
se abriera de escopeta dado que se llevan mayor comisión; que los cazadores que
se dedicaban al paso otros años, o que acompañaban a las cuadrillas los días de
escopeta etc … este año si podrán cazar; las 600 supuestas firmas de Malele
(perdón, sociedad Las Toscas Airam Acentejo) que según estas representan el
deseo general de los cazadores tinerfeños; y el interés recaudatorio de
Consorcio, sociedades, y Federación deportiva, te da el resultado de abrir
escopeta este año .El mayor número de cazadores supone mayores
ingresos para sociedades (cuotas), consorcio(tarjetas) , federación (tarjetas
deportiva y seguros) y las posibles comisiones de seguros que no se saben dónde
van a parar en la mayoría de ocasiones . Este cúmulo de motivos es por lo cual
se abre la escopeta este año. Casualidad que este año, que los cazadores han
decidido no cazar con escopeta, se abre para sorpresa de muchos. Este volcado de
intereses económicos, y porque no decirlo, políticos, han dado el resultado de
que la caza para el conejo en Tenerife está destinada a desaparecer, tras la
nefasta gestión que sufrimos año tras año. Imagínese ustedes que algún
representante sugiera que los cazadores son 8000 tíos y el político de turno lo
transforma en votos. Entonces aunque se les cuenten milongas a los políticos y
lo sepan, se hace lo que los representantes indican. Y lo que realmente paso
hace unos meses es que estos representantes de los cazadores le dijeron
supuestamente a la actual consejera, que CC les daba dinero y que ella no les da
un duro. De ahí se entiende que sale todo esto. Lo malo es que si CC les daba
dinero, al margen de los ingresos ya percibidos ¿Dónde
está?
A las pruebas me remito, y es que el número de conejos
en la isla ha mermado drásticamente hasta cotas bajas, casi inexistentes. Se le
criticó y mucho uno de los vocales de la Sociedad de Caza el Podenco (Fidel
Cañas), al decir que el 70% de los conejos habían desaparecido debido a las
epizootias de mixomatosis y neumonía hemorrágica vírica. Inclusive desde nuestra
Federación, (la deportiva, que nada tiene que ver con la cacería) que ahora se
tira a la gresca con que el calendario no va acorde al campo que tenemos (haber
si no hace competiciones), dijo en su momento, cosa que publicamos, que este año
había una mejora en el campo, donde había incluso zonas en la que el conejo se
había inmunizado. Que no vengan ahora que el campo está mal cuando ellos mismos
dijeron exactamente lo contrario. No quiero pensar, que tanto la Federación y el
Cabildo sabían desde un principio que esto iba a suceder. Que ya sabían de
antemano el calendario, no lo quiero pensar porque si fuera cierto, estaríamos
en un sistema tan viciado y podrido en su conjunto, que haría que los cazadores
dejaran de cazar por el simple hecho de dar su dinero a un sistema nefasto
¿Dónde van las licencias de caza? Según las cuentas de la federación ¿Dónde va
el dinero de las tarjetas federativas? Competiciones. Si los cazadores no
asistimos a las asambleas de las sociedades. En qué se gastan el dinero de las
comisiones de los seguros, las cuotas sociales, las subvenciones del deporte y
lo que les toca de las tarjetas de caza controla y, el consorcio, al margen de
los guardias ¿Qué hace por la cacería?
No nos engañemos, el año pasado quitar la escopeta no
hizo gran cosa para elevar en el número de conejos. Pero si nos vamos a zonas,
donde el conejo pudo escapar, como es en zonas volcánicas, podemos observar que
cuanto menos, la medida hizo algo. Con prohibir todos los años, no se
llega a ningún lado, si no se hacen mejoras de hábitats, colocando bebederos y
comederos en sitios estratégicos de las isla, se recorta el calendario de caza
para que no haya un descaste tan alto, o muchas de las otras propuestas que se
han transmitido este año, que recuerdo eran en pro de la caza, se consigue los o
él objetivo que todo cazador desea, y es el equilibrio. El de poder tener una
veda dentro de los parámetros normales, no de salir al campo a cazar como se
dice lagartos y ratones. Pero claro, prima más la de una sociedad,
afincada en una tienda de cartuchos, que lo único que desea es saciar sus
problemas. ¿Esta sociedad no cobrara supuestamente, comisiones también de tal o
cual sociedad, seguros o de tramitación de papeles? Pregunto porque los
cartuchos dejan poco. Dicho sea de paso que parece ser que hubo una reunión el
día 14, en el Hotel Nivaria de La Laguna, donde a ella no asistió ninguna
sociedad consorciada, solo tres sociedades de las 40, que hay en Tenerife, un ex
político y algún técnico de Medio Ambiente. Entre las personas asistentes, como
es conocido de todos los cazadores, la presidenta de una sociedad copropietaria
de una Armería muy conocida en la isla. A escondidas planeando el calendario de
veda, ¿Para qué son entonces las asambleas?
Que no tengo nada en contra de este negocio, pero se ve
reflejado, que la caza importa muy poco, y puede que este año se vendan muchos
cartuchos, pero les aseguro señores, que cacen todo lo que puedan esta
temporada, porque en la próxima, dudo si quiera que se abra la veda. Porque como
siempre, habrán los “comecarne”, que según ellos se hacen llamar cazadores, que
dispararán a todo lo que se les mueva, y lo que me lleva a temer por los
cazadores de perdices, porque ya que la norma el año pasado era la del perro de
pluma, este año quedará nula y por lo tanto, desde septiembre hasta octubre,
veremos cómo semana tras semana, el número de conejos y perdices será tan bajo,
que después de eso, a más de uno se le quitará las ganas de volver a cazar.
Aunque también “comecarne” los hay en todos lados, tanto de pelo y pluma, y este
es el lastre que nos debemos quitar encima, y que los guardas persigan a los que
destrozan la caza, no a un cazador que por llevar un cachorro sin el microchip
ya lo tratan como si fuese un delincuente. Cada cazador es libre de cazar como
quiera, pero dentro de las normas que están para algo, pero si las normas
especifican que usted es libre de cazar con escopeta, lo normal es que nos
carguemos el campo. Ojalá haya conejos y perdices para todos como antaño, que
un conejero pase al lado de un perdicero y comenten cómo va el día, que un
conejero le diga a un perdicero que acababa de ver un bando de perdices, y que
un perdicero le diga a un conejero que vio a un conejo encerrarse. Pero esos
tiempos pasaron, porque los que están encima del cazador, no les interesa que el
cazador esté unido, y todo esto al final beneficiará sólo a unos cuantos,
mientras los cazadores dejaremos de ser precisamente cazadores no muy
tarde.
A continuación citaré unos informes técnicos que se
realizaron el año pasado, donde se puede observar los censos de población, que,
para que ustedes lo entiendan, si los parámetros no pasan de 0,3 conejos por
hectárea, se entra en pozo de predación. Quiere decir que, o en esas zonas se
veda, se hacen mejoras de hábitat y se repuebla o la especie no puede salir por
sus propios medios para delante.
CONEJOS
|
ALTOS
|
MEDIANÍAS
|
COSTA
| |
ZONA NORTE
|
marzo
|
0,13
|
0,21
|
0,05
|
julio
|
0,00
|
0,11
|
0,00
| |
noviembre
|
0,00
|
0,00
|
0,00
| |
ZONA SUR
|
marzo
|
0,20
|
0,30
|
0,66
|
julio
|
0,07
|
0,16
|
0,30
| |
noviembre
|
0,07
|
0,00
|
0,07
| |
